作者：潘釔天 / AI Claude
說在前面，我們還不能確定 DeepSeek 是否真的有不當行為。這需要更多證據才能下定論。
輝達的硬體護城河：
- 輝達在 GPU 領域領先太多年
- 有完整的生態系（GPU + CUDA + 大量開發者）
- 其他公司要追趕需要投入巨大資金和時間
- 就像要蓋一條新的高速公路一樣困難
軟體追趕：
- 像 Deepseek 這樣的公司發現了聰明的方法
- 不是硬要蓋新的「高速公路」
- 而是想辦法讓現有的「普通道路」也能跑得快
- 通過更聰明的訓練方法（思維鏈 CoT）
- 加上一些技術創新（如降低部分資料精度）
- 達到「用便宜的硬體，跑出貴硬體的效果」
這就像是：
- 輝達造了一台超級跑車（貴但快）
- Deepseek 改良了普通汽車的引擎和操控系統
- 讓普通汽車也能跑出接近超跑的速度
- 而且花費只有超跑的一小部分
這顯示了在 AI 領域，創新的軟體方法確實可以部分彌補硬體的差距。不過硬體的基礎優勢仍然存在，這就是為什麼大家還是都想要買輝達的 GPU。
