作者：潘釔天
陣亡 1 個芬蘭人，就會有 8 個蘇聯人陪葬。
曾經作為俄羅斯的自治區的芬蘭，在 1917 年獨立後，在 1938 年遭到蘇聯入侵，爆發冬季大戰。芬蘭和蘇聯的邊境接壤，不像台灣與中國之間有台灣海峽，人口和軍事實力超過芬蘭數倍的蘇聯， 要輾壓芬蘭似乎是輕而易舉。
但是芬蘭讓蘇聯付出了慘痛的代價，在《動盪》一書中，作者賈德戴蒙有非常精采的描述。每陣亡 1 個芬蘭人，就會有 8 個蘇聯人陪葬。芬蘭軍隊只有 12 萬人，要對抗蘇聯大軍 50 萬人。
即使頑強抵抗，芬蘭的領土卡累利阿最終還是被蘇聯佔領，但已讓蘇聯元氣大傷，原定計畫是兩個月內要攻入赫爾辛基。雙方協議停戰。
1941 年芬蘭獲得納粹德國的支援，發起「繼續之戰」奪回卡累利阿，甚至直逼蘇聯的列寧格勒。芬蘭並沒有將納粹德國視為盟國，只是一起作戰的國家。至於為何沒有其他歐陸國家協助芬蘭？逼得芬蘭只能跟納粹德國合作？
戰勝國居然和戰敗國求和？
是因為當時各國害怕捲入與蘇聯的戰爭，消耗自己的經濟和軍事實力。芬蘭得不到太多理念相近的國家的支援，明白和平只能靠自己，但本身資源不足，只能選擇和納粹德國合作。
1944 年蘇聯再度發動攻擊，芬蘭依舊頑強抵抗，看似成功抵禦蘇聯入侵的芬蘭，卻派代表前去莫斯科談和。看起來非常不可思議，戰勝國居然和戰敗國求和？
芬蘭的統總巴錫基維和繼任者凱科寧為了取信蘇聯，尤其是史達林，幾乎答應了蘇聯所有的條件，目的是要讓蘇聯沒有理由再侵犯芬蘭，讓芬蘭保持一個獨立國家，比成為蘇聯的附庸更有價值。
芬蘭答應的項目，大致上包含：
- 賠償 3 億美元給蘇聯
- 審判戰時的芬蘭指揮官
- 驅逐芬蘭境內的德國駐軍
- 割讓卡累利阿、南部海軍基地、北極海的港口和礦區
- 讓芬蘭共產黨合法化
- 大量進口蘇聯的產品
這些條件對於台灣人來說，非常不可思議，等於是讓台灣對中國共產黨言聽計從。而芬蘭在當時也是民主國家，更讓我驚訝的，是芬蘭人非常團結，即使看似喪權辱國的條件，芬蘭人全部吃下。
高度凝聚的國家認同
為了償還一大筆賠償給蘇聯，芬蘭順勢從農林業為主的國家轉型成為重工業國家，這過程當然沒有這麼簡單，需要非常多領域的配合，以教育來說，為了讓每個人都有產值，學校教育就必須教會每一人，這也是為什麼現在許多人都推崇芬蘭的教育政策與實際的效率，其實背後是有不得不的壓力。
另外，對於民主國家來說，自由言論是非常重要的權利，但是芬蘭為了不激怒蘇聯，政府和媒體都會自我審查，不報導蘇聯的負面新聞。芬蘭人民也了解政府的目的和苦衷，作為小國的無奈和無助，為了保持芬蘭的獨立，這樣的選擇或許不是最好的選擇，卻是唯一的選擇。
一樣是面對鄰國的威脅，台灣幾乎是不可能效法芬蘭的做法，對中國的條件全盤接受。
台灣的戰略位置也和芬蘭完全不同，光是一個台灣海峽，就讓中國侵犯台灣的成本大增，台灣與世界的連結，也比當時的芬蘭更深，更明白的說，台灣在全球化的過程中，比當時的芬蘭更有價值。芬蘭可以讓台灣學習的，是高度凝聚的國家認同。
讓我們獨立，我不弄你，你也不要弄我。如果你要打破這樣的狀態，我一定會讓你付出巨大代價。
